 |
||||||||||||
|
||||||||||||
|
Comportement. Propos recueillis par Patrick Chateau
Selon la conférence mondiale du
tourisme durable de Lanzarote en
1990 : “Le développement touristique
doit reposer sur les critères de durabilité :
il doit être supportable à long terme sur
le plan écologique, viable sur le plan
éthique, et social pour les populations
locales.” Car le tourisme peut avoir un
impact réellement majeur sur notre
environnement. Tel est l’avis de la
Commission européenne qui avance le
chiffre de 440 millions de visiteurs sur
le continent en 2005. Directement ou
indirectement, ce secteur d’activité
représente environ 10 % du PIB européen
et quelque vingt millions d’emplois. On
comprendra donc que, s’il est mal
planifié, le tourisme peut être un
destructeur pour un environnement de
qualité, les particularités culturelles ou
les interactions sociales ; autant
d’éléments essentiels pour le
développement durable. Les membres
de la Commission remarquent que la
réponse de l’industrie touristique a été
très variable. Certaines grandes sociétés
ont introduit des stratégies sociales de
responsabilité. Et seule une faible
proportion de petites entreprises a
cherché à être reconnue pour ses
pratiques environnementales et sociales.
Dans la plupart des cas, l’action positive
a découlé de l’intérêt et de l’engagement
personnel du chef d’entreprise.
Les dits professionnels peuvent se référer au plan d’action établi par la Commission européenne en février 2007. Il définit les orientations et les actions stratégiques pour la durabilité du tourisme européen. Philippe Callot est plus directif. “Il faut travailler collégialement pour imaginer un autre tourisme de demain, affirme l’auteur - avec Isabel Babou - de l’ouvrage“Les dilemmes du tourisme” (Vuibert). Au risque d’être très vite affecté par l’image que véhiculera cette industrie aux yeux de l’opinion publique. Le voyage montré comme source de pollution pourrait entraîner une forme de culpabilité, voire de renoncement préjudiciable au secteur. Un rapprochement entre élus et professionnels est donc indispensable afin d’élaborer des actions applicables dans un délai raisonnable, d’évaluer leur coûts et les aides à obtenir.” Responsabilisation. Ce membre de l’Association internationale d’experts scientifiques du tourisme (AIEST) ne se contente pas de tirer la sonnette d’alarme. Il avance également quelques propositions prenant en compte notre rapport au temps, à l’espace, à l’argent et au CO2 ; et surtout favorisant la responsabilisation de l’ensemble des acteurs. “Pourquoi ne pas imaginer un tourisme de proximité permettant de réduire les émissions en gaz à effet de serre ? Un tourisme plus lent privilégiant des modes de transport doux ou alternatifs ? On peut également imaginer un hôtelier proposant une offre dédiée à cette clientèle responsable lui donnant droit à des avantages à définir.” Selon Philippe Callot, le consommateur est prêt à fournir cet effort. Et les professionnels ? “L’évolution sera sans doute longue et difficile, conclut-il. Mais je reste optimiste en constatant, par exemple, le rapprochement orchestré par le Conseil général depuis le lancement de la première convention des acteurs du tourisme. Il nous faut capitaliser sur ce type de démarche créative.” Pour faire écho à ce souhait, le parc naturel Loire-Anjou-Touraine expérimentera bientôt sa nouvelle charte 2008-2020. Son volet environnemental concernera évidemment les professionnels du tourisme présents sur son territoire. “Nous proposerons une liste de préconisations à certains opérateurs qui auront la volonté de s’engager dans cette démarche qui sera la plus simple possible à mettre en place, précise Virginie Belhanafi. “Si nous parvenons à aider les professionnels dans cette voie du tourisme durable reposant d’abord sur la conviction personnelle, il y aura de belles pistes à explorer”, conclut Philippe Callot.
|
||||||||||||
